/КРОСС/ Ключовият въпрос е дали и как трябва да се осъществява промяна в Изборния кодекс. Отново бяхме свидетели на едни доста бързи действия по промяна на закона и извършени в неособено широк дискусионен формат с участието на различни заинтересовани страни.
Това заяви пред БНР Ваня Нушева - експерт по избирателни системи и изборна администрация, университетски преподавател.
“Изборният кодекс беше променен отново в последния момент и при промените не бяха дадени по-конкретни дефиниции, по-конкретни определения на действия тогава, когато има някакъв инцидентен проблем с отпечатване на разписките. Следях внимателно начина, по който протече дискусията в Народното събрание, в правната комисия, когато беше обсъждан този въпрос. Остана едно бяло петно, което трябваше да бъде решено от Централната избирателна комисия - как се процедира в подобен случай. Виждаме, че ЦИК предприе действия, изясни този въпрос - тогава, когато възникне някакъв инцидентен случай, не изцяло блокира машината, а в определени ситуации се отпечата частично или не се отпечата разписката, остава като валиден единствено електронният запис, който е в машината. Това решение е логично дотолкова, доколкото не можем да имаме два различни масива от информация и няма яснота в такъв случай кой от двата масива е достоверният. Така че тук ЦИК взе едно решение, което да запълни тази празнина. Важно е обаче да има и протоколи за всеки отделен инцидентен случай, който може да възникне, за да не възникват случаи, в които избирателят не е наясно по какъв начин е отразен неговият вот в паметта на машината и дали е получил увереност чрез електронната разписка“, коментира тя.
В предаването “Неделя 150“ Нушева наблегна и на изграждането на софтуера:
“ЦИК предприе действия във връзка с рехабилитацията на машините - нещо, което постави въпроси. И въпросите са основно свързани с цената, но това е едно правилно решение. Поддръжката на хардуера, поддръжката на машините е задължително условие. Остава въпросът по какъв начин Министерството на дигиталната трансформация ще се справи с тази част от задълженията си. Трябва да имаме една достатъчна степен на увереност в надеждността при процедурите по изграждане на софтуера“.
По думите
