БТА - 05 Ноември 11:44

Във Върховния административен съд /ВАС/ е образувано
дело до Общото събрание на съдиите за издаване на тълкувателно
решение дали подлежат на оспорване решенията на общинските
избирателни комисии, с които се отказва предсрочно прекратяване
пълномощията на общински съветници и на кметове. Тълкувателното
дело е по искане на председателя на ВАС Константин Пенчев,
информират от съда.
Делото е насрочено за разглеждане на 2 декември, когато
общото събрание на съдиите трябва да се произнесе по въпроса
"Подлежат ли на оспорване решенията на общинските избирателни
комисии /ОИК/ по чл. 30, ал. 6, изр. 2 и чл. 42, ал. 3, изр. 2
от Закона за местното самоуправление и местната администрация
/ЗМСМА/, с които се отказва предсрочно прекратяване пълномощията
на общински съветници и на кметове?".
В ЗМСМА е предвидена възможност пълномощията на общински
съветник или кмет да бъдат прекратени предсрочно с решение на
ОИК в изчерпателно изброените в закона случаи. Решението може да
бъде оспорено по реда на чл. 104 от Закона за местните избори
(ЗМИ), се посочва в съобщението на ВАС. Съгласно този текст,
всеки кандидат за съветник или кмет, ръководство на политическа
партия, коалиция или инициативен комитет, участвали в изборите,
може да обжалва решението на ОИК за определяне на изборния
резултат пред административния съд в 7-дневен срок от
обявяването му, като решението на съда подлежи на касационно
обжалване пред ВАС в 7-дневен срок от обявяването му.
Дългогодишната и по-многобройна практика на ВАС за това,
подлежи ли на обжалване отказът на ОИК да прекрати предсрочно
пълномощията на общински съветник или кмет е, че физическите
лица и партиите нямат правен интерес от оспорване на решението
на ОИК, се посочва в съобщението.
В искането си председателят на ВАС посочва, че при такива
обществено значими дела като изборните съдът не може да си
позволи с противоречива практика да създава правна несигурност и
условия за възникване в обществото на съмнения за неговата
безпристрастност.