БТА - 19 Октомври 15:50

До 14 ноември комисията за защита от дискриминация трябва да се произнесе по сигнала на Асоциацията за европейска интеграция и права на човека - Пловдив, срещу Софийски университет “Св. Климент Охридски“ за въвежданите всяка година от учебното
заведение квоти за прием на мъже и жени в специалност “Българска филология“ - редовно обучение. Това съобщиха от комисията. Според вносителите на сигнала тази трайна практика в учебното заведение създава дискриминационно третиране и на мъже, и на жени както при кандидатстването, така и при класирането. На днешното заседание на комисията юрисконсултът на Софийския университет Галина Кунева е заявила, че учебното заведение оспорва изцяло жалбата-сигнал и е категорична в твърдението си, че определянето на квоти в коментирания казус не е дискриминация, пише в съобщението. Вносителите на сигнала, в лицето на младши адвокатите Гинка Черничевска и Милена Богоева, са изразили неудовлетворение от поисканата на предишното заседание справка, изготвена от СУ, в
частта й за това какъв брой жени не са били приети в специалност “Българска филология“ и какъв брой мъже с по-нисък бал от тях са приети в същата специалност в учебните години 2004-2007. От
Софийския университет са подчертали, че не са в състояние да изготвят такава справка за посочените години, тъй като кандидатстудентските картони се съхраняват само до следващия конкурс, а и обемът информация за една такава справка е огромен
и разнопосочен - някой може да не е приет в специалност “Българска филология“, но балът му да е бил достатъчен за специалностите “Психология“ или “Предучилищна педагогика“, се посочва в съобщението. Жалбоподателят отново е настоял да се назначи външен експерт, който да изготви тази справка, но заседателният състав е отказал изготвянето на такава експертиза. Представителят на Министерството на образованието и науката Дора Донева е посочила, че министерството определя всяка година броя на бъдещите студенти, но квотите за пол са в правомощията на учебното заведение. Тя е цитирала и разпоредба на закона за защита от дискриминация, според която не са дискриминация
мерките в областта на образованието и обучението, които са предприети за осигуряване на балансирано участие на мъжете и жените, доколкото и докато това е необходимо. Според Донева определянето на квоти е в интерес на обществото, защото по този начин една специалност създава балансиран брой специалисти мъже и жени. Тя е отбелязала пред комисията, че асоциацията води още три подобни дела в три различни институции. Според представителите на асоциацията в хода на преписката не са били представени легитимни доказателства за необходимостта от квоти и липсват доказателства как е определен броят на квотите и дава ли той необходимото и търсено равновесие. Според членовете на заседателния състав на комисията са събрани достатъчно писмени и устни доказателства по преписката и може да се пристъпи към обявяване на решение в законовия срок, който ще започне да тече от 1 ноември. Дотогава страните по преписката
трябва да представят своите окончателни позиции по
представените днес от Министерството на образованието и науката писмени доказателства.