/КРОСС/ Няма разминаване в позицията по отношение на помощта за Украйна. Ако имаше такова, външният министър щеше бе уволнен, неговият стол щеше да е изстинал. Това каза бившият депутат от ПП-ДБ Явор Божанков в предаването «Денят започва с Георги Любенов“ по БНТ.
Според него става въпрос за целенасочена стратегия на кабинета. «Тя не е от вчера. Когато Радев беше президент, той имаше също такова поведение: пред партньорите от НАТО - едно, за вътрешно потребление - малко по-различни послания. Разликата е, че тогава не зависеше от него, а сега в изпълнителната власт всичко зависи от него. И този опит да седне на два стола, един шезлонг, две табуретки - между Русия, САЩ, ЕС и вътрешната политика в България е много сложно упражнение. То може да просъществува месец-два, но в крайна сметка в ерата на информационните технологии не може да очакваме, че тези послания няма да стигнат до всички избиратели“, коментира той.
Всички информационни агенции по света отразяват позицията на България и тя е повече от притеснителна, смята Божанков. «Като казват «национален интерес“, нека го дефинират. Казват «не“ в Коалицията на желаещите, но да кажат къде. Те са на върха на държавата. Като не откриват там националния интерес, нека дефинират къде е. Не може да имаш една външна политика за пред Европа, една - за пред България“, заяви Божанков.
По думите му България е спечелила много от войната. “Само износа на продукти, свързани с отбраната от началото на войната досега надхвърля 7 млрд. евро. Да говорим за «даване“ просто не отговаря на истината“, уточни той.
Политиката на правителството в момента подлежи на критика, но разпокъсаната опозиция според него в момента не е в изгодна позиция да атакува управлението. «Затова в европейската политика, когато има погром на избори, лидерите подават оставки, за да дадат нов кредит на доверие на отборите си да продължат напред. Нормалното за Европа в България обаче не е нормално, става точно обратното и затова е толкова трудно опозицията да потърси нов кредит на доверие в момента. Най-голямата грешка, която се допусна, е разцепването на политическото представителство на демократичната общност“, смята Божанков.
