”Икономист”: Това за България и Румъния беше доста остро
БТА
- 25 Юли 08:18
По стандартите за любезност на Брюксел, това беше доста
остро, пише британското списание "Икономист", коментирайки
докладите на Европейската комисия за България и Румъния.
Изданието нарича докладите критични, но пише, че след
интензивно лобиране тонът е бил смекчен в сравнение с изтеклите
проектодоклади. Европейската комисия се отказа от ясното
предупреждение, че България рискува шансовете си да се
присъедини към еврозоната и към Шенгенското пространство за
безвизово пътуване, пише "Икономист".
Българският премиер приветства смекчения език на доклада за
неговата страна и обеща "план за действие", продължава
списанието. Външни наблюдатели "се отнасят с оправдан
скептицизъм към всички обещания за подобряване на положението,
както и към жестовете като назначаването на уважавания бивш
посланик Меглена Плугчиева за вицепремиер, отговарящ за
използването на еврофондовете", се казва в статията на
британското издание. Според него въпреки разместванията в
управленския апарат и скъпо рекламираните инициативи, въпреки
това, което на хартия изглежда като правилни закони и процедури,
очевиден остава фактът, че българските усилия почти не са
довели до видими резултати като осъждане на извършителите на
измами или на корумпирани служители.
Макар Брюксел да е разочарован и дори ядосан заради
представянето на двете страни след влизането им в ЕС,
еврократите не са сигурни какво да правят, се казва в заключение
в статията. Острата критика и строгите санкции може просто да
деморализират тези, които се опитват да подобрят нещата, а също
така да подкопаят надеждите за членство на други балкански
страни. Въпреки всичко малцина смятат, че която и да е от новите
членки ще е по-добре извън съюза, отколкото в него.
|