|
Битка за инвестицията на века
БТА
- 10 Януари 10:24
“Битка за инвестицията на века - 10 милиарда
евро“, пише днес в заглавие румънският вестник “Адевърул“ и
отбелязва в материала си, че австрийската компания “Фьост
Алпине“ планира да строи металургичен мегакомбинат върху площ от
хиляда хектара в България, Румъния или Украйна като стойността
на инвестицията е между шест и 10 милиарда евро, а наетите на
работа хора ще бъдат 10 хиляди души.
Екип на австрийската компания пристигна вчера в
Букурещ, за да събира данни, касаещи бъдещото местоположение на
комбината, който австрийците искат на построят на Черно море.
Тяхното посещение става само две седмици, след като
вицеканцлерът и финансов министър на Австрия Вилхелм Молтерер
беше в Румъния. Тогава той се срещна с премиера Калин Попеску
Таричану, а сред обсъжданите теми беше и проектът на “Фьост
Алпине“.
От започналите вчера разговори в румънското
министерство на икономиката стана ясно, че инвеститорът е
набелязал три възможни места в Румъния за построяването на
комбината. Австрийците ще вземат под внимание и три
местонахождения в Украйна и две в България - всички на Черно
море. От всички осем възможни места за строеж на комбината до
средата на годината трябва да останат три за окончателен анализ,
като е възможно и трите да са в една и съща държава.
Досега “Фьост Алпине“ е купила няколко румънски
компании в Сату Маре и Бузъу и има обслужващ център в Гюргево.
Сред предимствата на Румъния за привличане на тази инвестиция
са, че страната има най-голямото пристанище на Черно море,
плавателния канал Дунав-Черно море, както и традициите в
металургията, пише “Адевърул“, но отбелязва, че държавата не
разполага със собствена площ, подходяща за строеж на комбината.
Освен това в Румъния се повиши и цената на труда, посочва
изданието.
Като предимства за България вестникът е посочил, че
страната се е доказала като “по-агресивна“ в привличането на
инвестиции, а недостатъкът е, че не разполага с мащабна
пристанищна инфраструктура.
Предимството на Украйна е, че държавата разполага с
подходящи терени, а недостатъкът е несигурността в държавите
извън ЕС.
|
