БТА - 11 Септември 12:46

Това показва национално
изследване на “Алфа Рисърч“ за ефекта от съдебните реформи у
нас.
Изследването показва, че гражданите, ползвали услугите на
съдилищата в средноголемите градове смятат, че съдилищата имат
по-голяма независимост от икономически и политически натиск,
както и от натиск от организираната престъпност. 22,9 от хората
са дали отрицателна оценки за съдилищата в големите градове за
тази година, докато миналата година техният дял е бил 38,8
процента.
38,5 процента от анкетираните граждани, ползвали услугите на
съдилищата в Пловдив, Варна и Бургас заявяват, че очакват
справедлив процес, а през 2006 на това мнение са били 22,4
процента.
Проучването е направено чрез интервюта “лице в лице“ с над 3
000 граждани и клиенти на съда. Резултатите показват значителни
подобрения в мнението на клиентите на съдилищата по отношение
на ефективността на първоинстанционните производства,
предоставянето на административни услуги и достъпа до
информация, се посочва в изследването. Проучването показва, че
хората, ползвали услугите на съдилища, които са работели с
Американската агенция за международно развитие /ААМР/, дават
по-висока оценка.
Директорът на Инициативата за укрепване на съдебната система
на в България Кен Стюърт посочи, че в 36-те съдилища, с които
е работела ААМР у нас, гражданите имат по-добра информация за
делата и за съдебните услуги. Като напредък на съдилищата Стюърт
отбеляза създаването на информационни служби в съдилищата,
осъществяването на аудиозапис на съдебните заседания,
разпределението на делата на случаен принцип и по-бързото
разрешаване на делата.
Според Радостина Ангелова от “Алфа Рисърч“ подобрението в
мнението на хората за съдебната реформа показва, че усилията в
тази посока трябва да продължат. Тя отбеляза, че общественото
мнение е постоянна величина и понякога е твърде инертно и затова
трябва да продължи да се работи, за да може да се постигне
качествено подобрение на цялостния образ на съдебната система в
България.